À reflexão de todos...
Esta fase dos blogs (um lado diz “choveu? a culpa é do JES”, o outro responde “e o que choveu no tempo do Coroa?”, o primeiro replica “vai….”, o segundo riposta “vai tu, ó…”, etc.) acontece porque, de facto, não há uma definição dos campos, ou, pelo menos, essa definição aparece apenas pela negativa, ou seja:
Indiscutivelmente, existe um grupo de pessoas (grande? Pequeno? Não interessa agora) que entende que a gestão da actual Direcção é má. Ok. So what?..
Caberia a esse grupo:
i) uma definição CLARA do que pretendem e entendem melhor para a Académica,
ii) uma clara demarcação do que a actual gestão vem implementando, à revelia do que entendem ser melhor (ver i)
iii) apresentar alternativas. (ou, caso fosse caso disso, aplaudir, se as medidas implementadas fossem, no seu modo de ver, correctas)
.
Do outro lado, deveria haver o simétrico:
i) também uma definição clara do que se pretende para a Académica,
ii) mostrar, a par e passo, porque as suas medidas cabem nessas ideias
iii) rebater as críticas e as alternativas apresentadas (ou, eventualmente, aceitar e adoptar como suas as alternativas apresentadas).
.
Não tem havido, caros amigos, nem uma coisa, nem a outra.
O radicalismo é, por definição, uma afirmação pela negação. As vitórias são as derrotas do “outro”. E um radical, por mais firme que queira parecer, não deixa de ser um inseguro, pois vive na sombra do opositor, vive apenas porque “o outro vive”.
Lamentavelmente, na “blogosfera académica”, um lado anseia pelos desaires da equipa, deseja reveses administrativos, financeiros e desportivos, porque isso lhe fornece munições para o ataque. São a sua droga.
Mas, do outro lado, receio que as nossas vitórias
não sejam comemoradas virados para o campo, de braços erguidos, mas virados para trás, a fazer manguitos para “o outro lado”.
.
Porque, meus caros, já repararam que a defesa da actual Direcção apenas se baseia na comparação com um passado algo recente? Alguém sabe qual é a estratégia?
Eu até tenho a mente aberta para aceitar que a contratação do Alvarez, ou do Sonkaya, ou do N’Doye, serve essa eventual estratégia. Mas digam-me, por favor, qual é!?
.
Em resumo, e com um apelo: cada lado que se defina. Que diga o que quer para a Académica. E chega. Chega de insultos. OK?
Caberia a esse grupo:
i) uma definição CLARA do que pretendem e entendem melhor para a Académica,
ii) uma clara demarcação do que a actual gestão vem implementando, à revelia do que entendem ser melhor (ver i)
iii) apresentar alternativas. (ou, caso fosse caso disso, aplaudir, se as medidas implementadas fossem, no seu modo de ver, correctas)
.
Do outro lado, deveria haver o simétrico:
i) também uma definição clara do que se pretende para a Académica,
ii) mostrar, a par e passo, porque as suas medidas cabem nessas ideias
iii) rebater as críticas e as alternativas apresentadas (ou, eventualmente, aceitar e adoptar como suas as alternativas apresentadas).
.
Não tem havido, caros amigos, nem uma coisa, nem a outra.
O radicalismo é, por definição, uma afirmação pela negação. As vitórias são as derrotas do “outro”. E um radical, por mais firme que queira parecer, não deixa de ser um inseguro, pois vive na sombra do opositor, vive apenas porque “o outro vive”.
Lamentavelmente, na “blogosfera académica”, um lado anseia pelos desaires da equipa, deseja reveses administrativos, financeiros e desportivos, porque isso lhe fornece munições para o ataque. São a sua droga.
Mas, do outro lado, receio que as nossas vitórias
não sejam comemoradas virados para o campo, de braços erguidos, mas virados para trás, a fazer manguitos para “o outro lado”..
Porque, meus caros, já repararam que a defesa da actual Direcção apenas se baseia na comparação com um passado algo recente? Alguém sabe qual é a estratégia?
Eu até tenho a mente aberta para aceitar que a contratação do Alvarez, ou do Sonkaya, ou do N’Doye, serve essa eventual estratégia. Mas digam-me, por favor, qual é!?
.
Em resumo, e com um apelo: cada lado que se defina. Que diga o que quer para a Académica. E chega. Chega de insultos. OK?
.
Luís Veloso 08.17.06 - 2:30 pm
Luís Veloso 08.17.06 - 2:30 pm




| << Voltar ao Inicio