LUÍS GODINHO REGRESSAMais um episódio...

Luís Godinho, renunciou ao seu cargo na direcção da Académica há cerca de dois meses atrás, quando na altura rebentou a polémica sobre o jogador Dame, num caso sobejamente conhecido por todos os que diariamente lêem este e outros espaços de informação da nossa Académica.
.

Acontece pois, que fala-se agora na possibilidade do empresário do ramo automóvel regressar à equipa directiva da Briosa, esquecendo todo um passado extremamente recente, que pôs em causa o bom nome de um clube com tantas tradições, pondo em causa toda a dignidade de quem dirige a instituição, e mais do que isso, aceite a culpa dos acontecimentos uma vez que a punição foi dada ao dirigente, e o jogador que denunciou o caso não levou um único processo, algo demasiadamente indiciador do que o que se passou foi realmente verdade, e que a direcção não refutou nunca nem em nenhuma ocasião, nem em nenhum ponto.
.

Serve então esta ocasião, para relembrar tudo o que na altura se passou, mas com a vantagem de agora ser a frio, sem as influências do momento e devidamente reflectido.
.

É nesta altura escusado contar toda a história do jogador, que chegou pelo irmão, assinou o contrato que todos conhecemos e que tinha mais uma época de opção depois da primeira conforme fosse o desejo, ou não, da Académica. Passou-se então, como todos nos recordamos que o atleta em causa alegou que a Briosa não tinha quaisquer direitos sobre o seu futuro e que assim poderia rumar a outras paragens caso fosse esta a sua intenção. Dias mais tarde a “bomba” estourou. Luís Godinho enquanto empresário no ramo automóvel tinha um carro para vender ao Senegalês e no meio de contratos sobre a viatura havia um para a prolongação do contrato que o ligava à Académica por mais duas épocas. Acontece que Dame deu conta do que lhe estavam a fazer e indignou-se como qualquer um de nós faria no seu lugar. Na sequência de tudo isto foi obrigatório que o dirigente pedisse a sua suspensão.

.

Mas face a estes acontecimentos parecem-me necessárias cinco questões fulcrais:

.

1. Tem um vice-presidente competência para oferecer um contrato a um jogador sem este primeiro passar pelo presidente do clube?

.

2. Se foi assim porque é que só o dirigente em causa assumiu as culpas do sucedido e suspendeu o mandato?

.

3. Porque é que passados mais de dois meses ainda não houve da parte da Académica um comunicado a explicar o sucedido, e consequentemente assumindo as razões suspensão de Luís Godinho?
..

4. Quem fez os contratos de Fábio Felício, Zé António e agora Dame? Recorde-se que aos dois primeiros foi dada razão aos atletas nas instâncias jurídicas…
.

5. Todos os ano a situação se tem vindo a repetir, de que forma estão a ser salvaguardados os interesses da instituição?