Peskovic não, a gente faz isso com o que cá temos

De há uns meses a esta parte tem-se discutido o que a direcção deve fazer no que a renovações diz respeito. De todos, há dois casos que têm gerado mais polémica, Nuno Piloto e Lito. Dos outros (Peskovic e Pedro Costa sobretudo) o que se lê um pouco por toda a blogosfera Académica é uma opinião generalizada de que não são jogadores prioritários de manter no plantel.

Os números são sempre redutores, mas pensar na temporada fantástica de Peskovic traz-me à memória uma meia dúzia de pontos que podemos com toda a certeza agradecer ao Eslovaco. Sporting, Benfica, Braga e Paços de Ferreira são essa meia dúzia que me vem de repente à memória sem nenhum estudo intensivo dos jogos, pois acredito que haverá mais. São pelo menos seis pontos que sem contar com factores psicológicos nem afins, nos deixariam nesta altura a cinco da manutenção e no décimo segundo lugar da tabela.

Claro que pode ser dado o argumento de que o guarda-redes está lá é para isso, que não fez mais do que a sua obrigação e por aí fora. No entanto, parece-me aceitável dizer que um jogador “normal” (por exemplo, o guardião do Trofense ou do Paços de Ferreira) não tinha valido sequer metade destes pontos. Nos três jogos, vi as melhores defesas presenciadas ao vivo em toda a minha vida. Caramba, alguém se lembra daquela em Alvalade que se atira para o lado, a bola desvia, ele se levanta e vai defender? Eu do outro canto do estádio lembro-me de não festejar. Levei as mãos à cabeça e perguntei-me quem seria aquele homem. E a do Maxi na Luz quase no final? E a do Paços que já havia gente a festejar?

É certo, há um outro lado de Peskovic. Aquele dos receios nas bolas aéreas. Aquelas saídas disparatadas, mas que por sorte ou não acabaram sempre bem para nós. Eu sei que sim, mas é bom que nos lembremos quantas vezes nos custaram pontos os seus erros? Só me lembro de um erro, que não foi um frango, mas onde teve culpas… Figueira da Foz, segundo golo, esteve mal de facto. Mas se alguém souber de um guarda-redes que não tenha tido culpa num único golo este ano em toda a Liga, é favor de dizer.

Posto isto, vem o principal motivo do post. A opinião generalizada, que renovar com Nuno Piloto é fundamental mas renovar com Peskovic é uma opção a tomar só por um bom preço, fundamentando que Ricardo e Rui Nereu fazem o lugar sem se perder qualidade. Para mim… é tão certo como dizer que André Fontes vai substituir o Piloto com a mesma qualidade.

Conclusão? Não é fácil gerir um clube como a Académica tem de se admitir. É um clube com vícios, que em tempos teve tradições que hoje é difícil de manter e exigir resultados desportivos ao mesmo tempo. Este para mim é um caso flagrante. Peskovic, como é eslovaco e não estuda não importa manter mesmo que tenha sido DE LONGE o jogador mais importante da época. Nuno Piloto, que não me lembro de fazer um bom jogo esta época sim, é fundamental manter.

P.S: a discussão sobre a valia de Nuno Piloto não se põe. É estudante, capitão de equipa, bom jogador, representa o espírito da Briosa, importante de manter sem dúvida. Mas desportivamente falando não é de maneira alguma mais importante do que foi Peskovic esta temporada,.